分享
定制
由于是需求分析的系列文章,所以先簡單回顧上篇文章的內(nèi)容,上篇文章主要寫了需求分析中的需求定義、需求收集和需求過濾部分。
需求定義主要是定義什么是需求,形成的原因是什么、以及需求的層級,需求收集指覆蓋盡可能多的渠道,收集盡可能多的需求,然后進(jìn)行合理的分類,需求過濾是對需求的初步篩選。
感興趣的可以去看看上篇文章:
產(chǎn)品技能樹之需求分析(一)
本篇文章主要是需求分析和需求取舍,需求分析是針對單條需求的分析和挖掘,需求取舍是如何在眾多需求中進(jìn)行取舍。
需求分析
提到需求分析小伙伴們可能聽過很多方法,這里僅列舉兩個(gè)自己平時(shí)會(huì)用的方法。
一個(gè)是HMW分析,適用于需求的發(fā)散,在沒有什么想法的時(shí)候可以用來打開思路,一個(gè)是3+1分析法,適用于需求的收斂,在有一個(gè)特定的需求的時(shí)候可以進(jìn)行深入挖掘。
HMW分析
HMW,全稱“How Might We”,即“我們可以怎樣”,印象中是出自國外的一個(gè)設(shè)計(jì)公司。
HMW分析主要包括這么幾部分:
否定:全部、部分;
轉(zhuǎn)移:人、系統(tǒng)、其他問題;
積極:意愿、能力、觸發(fā);
腦洞:頭腦風(fēng)暴;
分解:工程化拆解。
否定指的是讓產(chǎn)生這個(gè)想法的人取消這個(gè)念頭,包括全部取消和部分取消。
轉(zhuǎn)移指的是把人需要做的問題,轉(zhuǎn)移給其他人,或者系統(tǒng)來做,遇到比較難解決的問題的時(shí)候,也可以考慮把問題轉(zhuǎn)化成另外一個(gè)相對簡單的問題。
積極指的是提升遇到問題的人的能力,讓Ta能夠自己去解決這個(gè)問題。
腦洞就是頭腦風(fēng)暴,不局限于大腦的框架限制,想一些天馬行空的解決方案。
分解指的是基于要解決的問題,按照流程和模塊進(jìn)行拆分,找到最優(yōu)的解決方案。
下面以一個(gè)例子來簡單的說一下,想法來源于寫作過程中,案例不一定很嚴(yán)謹(jǐn),差不多就是這么個(gè)意思。
假定背景是我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的注冊率很低,想要提高用戶的注冊率,按照HMW的思路來分析就是否定、轉(zhuǎn)移、積極、腦洞和分解。
在開始HMW分析之前,我們需要先搞清楚一些東西,因?yàn)樗鼤?huì)影響我們后續(xù)的決策,我這里的問題是:
賬戶的本質(zhì)是什么?
用戶為什么要注冊賬戶?
我個(gè)人理解賬戶的本質(zhì)就是所有權(quán)的象征,證明這個(gè)東西是獨(dú)屬于你的,而用戶注冊賬戶就是為了獲得這種所有權(quán),包括各種信息資料、數(shù)據(jù)、余額等,通過賬戶系統(tǒng)我們也擁有了用戶的信息。
下面再來看其他的問題。
否定
能不能不讓用戶注冊賬戶?
能不能即使不注冊賬戶,也能獲得所有權(quán)?
單從用戶的角度來講,游客模式也是可以的,我們可以通過設(shè)備號作為唯一的標(biāo)識,但這樣我們就拿不到用戶的信息了,用戶換設(shè)備所有的數(shù)據(jù)也丟失了,所以還是希望有賬戶系統(tǒng)。
轉(zhuǎn)移
能不能通過其他方式獲得賬戶的所有權(quán)?
能不能系統(tǒng)幫助用戶注冊?
市面上有很多第三方的賬戶系統(tǒng),微信、微博、QQ這些,也有本機(jī)手機(jī)號碼一鍵登錄的方式,另外也可以系統(tǒng)自動(dòng)幫助用戶創(chuàng)建賬號、密碼,這些也都是可行的解決方案。
積極
能不能讓用戶增強(qiáng)注冊的意愿?
能不能優(yōu)化注冊流程,降低用戶的注冊門檻?
能不能在一些高轉(zhuǎn)化節(jié)點(diǎn)引導(dǎo)用戶注冊?
這里的答案就是想方設(shè)法讓用戶積極的去完成注冊,什么流程優(yōu)化,加強(qiáng)價(jià)值感知,在特定的場景下引導(dǎo)等等。
腦洞
能不能通過Face ID作為賬戶?
能不能通過指紋系統(tǒng)作為賬戶?
能不能通過聲紋作為賬戶?
一些腦洞大開的想法,沒有什么有價(jià)值的點(diǎn)也沒關(guān)系,有一個(gè)很好的想法就賺到了。
分解
一個(gè)完整的賬戶系統(tǒng)主要會(huì)包括這些部分:注冊、登錄、修改密碼、找回密碼。
在注冊這個(gè)環(huán)節(jié)中,又會(huì)細(xì)化成這些步驟:下載》啟動(dòng)》產(chǎn)生想注冊的想法》注冊》步驟1、2、3》注冊成功或失敗。
這里面需要做的就是在讓用戶產(chǎn)生注冊的想法和注冊過程中的各種優(yōu)化了。
最后再基于我們在否定、轉(zhuǎn)移、積極、腦洞、分解中得到的各種想法,結(jié)合最前面部分的思考,找到合適的解決方案。
3+1分析
這個(gè)方法主要適用于一個(gè)特定需求的挖掘,主要包括這幾部分:
用戶、場景、需求;
高頻、大眾、剛需;
解決前后對比;
數(shù)據(jù)表現(xiàn)。
用戶場景需求主要是追問這個(gè)需求的來源是什么,要解決什么人在什么場景下的什么問題,有哪幾個(gè)人物角色,對應(yīng)問題的流程是什么,在這個(gè)過程中用戶的心理變化是怎樣的?
除此之外,還需要弄清楚問題背后對應(yīng)的用戶需求到底是什么,這里可以結(jié)合著需求的層次(表層、深層、人性和價(jià)值觀)進(jìn)行不同層級的深挖。
高頻大眾剛需主要是為了評估需求的影響范圍和程度:
高頻:多久一次,是每周1次,每天1次還是每天N次;
大眾:覆蓋的用戶量級是多少;
剛需:被需要的程度、緊急程度是怎樣的,是想有,可以有,還是必須有。
解決前后的對比主要是評估問題被解決前后對用戶和產(chǎn)品的影響。
問題被解決前,用戶是怎么處理目前問題的,處理的流程是怎樣的?
問題被解決之后,與原來的方法相比,好處體現(xiàn)在什么地方,效率有沒有更高?
是否符合產(chǎn)品的定位,滿足后對產(chǎn)品的影響是什么?
好處:帶來了什么產(chǎn)品價(jià)值,從運(yùn)營和業(yè)務(wù)的角度能帶來什么價(jià)值,從競爭、市場的角度來看有沒有什么影響?
壞處:對產(chǎn)品的核心價(jià)值、其他功能有沒有什么影響?對運(yùn)營、業(yè)務(wù)有沒有什么負(fù)面影響,從競爭、市場的角度來看有沒有什么影響?
數(shù)據(jù)表現(xiàn)就是問題被解決之后,會(huì)反應(yīng)在哪些數(shù)據(jù)指標(biāo)上,對產(chǎn)品的核心數(shù)據(jù)有什么影響,對其他的一些功能數(shù)據(jù)會(huì)有什么影響?
通過這些分析、評估,然后再綜合看收益與成本、好處與壞處就能對這個(gè)需求的價(jià)值有所判斷了。
需求取舍
這部分主要是對需求進(jìn)行取舍,目標(biāo)是追求產(chǎn)品價(jià)值的最大化,主要包括匹配產(chǎn)品定位和價(jià)值最大化兩部分。
匹配產(chǎn)品定位
并不是所有的需求都會(huì)去做,即使一些有價(jià)值的需求,這里面需要考慮目標(biāo)用戶、產(chǎn)品定位和產(chǎn)品目標(biāo)。
先說目標(biāo)用戶,有的需求可能有價(jià)值,但未必是我們目前的主要用戶群體,有的需求可能對A類用戶有價(jià)值,但對我們的B類用戶可能會(huì)構(gòu)成傷害,這個(gè)時(shí)候需要權(quán)衡取舍。
再說產(chǎn)品定位,在產(chǎn)品定位沒有發(fā)生大的變化的情況下,我們需要考慮這樣一個(gè)需求對產(chǎn)品的核心功能、核心價(jià)值的貢獻(xiàn),能不能強(qiáng)化核心價(jià)值、競爭壁壘,能不能滿足產(chǎn)品的常用目標(biāo),還是只是體驗(yàn)優(yōu)化。
最后是產(chǎn)品目標(biāo),在不同階段產(chǎn)品的重點(diǎn)目標(biāo)是不同的,這個(gè)需求是否符合產(chǎn)品的長遠(yuǎn)目標(biāo),是不是當(dāng)前階段最重要的事情?
價(jià)值最大化
我們不停的進(jìn)行需求分析、挖掘,權(quán)衡各種,其實(shí)都是為了追求產(chǎn)品價(jià)值最大化,一方面要考慮重要緊急程度,另一方面要考慮性價(jià)比。
重要緊急程度主要包括重要程度和緊急程度。
重要程度主要是基于需求的目標(biāo)貢獻(xiàn)度、產(chǎn)品的核心行為、功能重要性來判斷。
目標(biāo)貢獻(xiàn)度指的是這個(gè)需求對階段目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度,比如短期目標(biāo)是提升留存,那對留存有幫助的需求更滿足階段目標(biāo);
產(chǎn)品的核心行為就是用戶為了獲得產(chǎn)品價(jià)值必須發(fā)生的行為,比如電商整個(gè)購買鏈路、打車整個(gè)打車鏈路,然后看需求對核心路徑和核心行為的影響;
功能重要性主要是影響的人數(shù)、次數(shù)以及功能本身的重要程度,是底線需求,還是夠用就好,還是越多越好,還是驚喜需求。
緊急程度主要就是基于時(shí)間點(diǎn)要求,有的需求有時(shí)效性,需要在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)之內(nèi)上線,這些因素也需要考慮進(jìn)去。
性價(jià)比主要包括產(chǎn)出和投入。
產(chǎn)出主要是解決問題之后能創(chuàng)造的價(jià)值,涉及到問題本身影響的人數(shù)、程度,以及目前解決方案的解決程度。
優(yōu)先選擇影響范圍大,解決程度高的方案,如果目前沒有很好的解決方案,可能會(huì)先不做處理。
投入就是最終需要投入的成本,一般是開發(fā)的工作量。
可以在需求池中把影響人數(shù)、影響程度、解決程度和工作量進(jìn)行量化打分,然后算出最終的性價(jià)比,就是產(chǎn)出/投入。
小結(jié)
簡單總結(jié)下本篇文章,都是需求分析相關(guān)的東西,主要包括需求定義、需求收集、需求過濾、需求分析和需求取舍。
需求定義主要是關(guān)于需求的定義、成因和需求的層次。
定義:用戶對解決現(xiàn)存問題的需要;
成因:因欲求不滿,而引發(fā)某種動(dòng)機(jī);
層次:表層、深層、人性和價(jià)值觀。
需求收集主要指的是收集盡可能多數(shù)量、覆蓋盡可能多的渠道,同時(shí)按照用戶的使用流程、需求類型或功能類型進(jìn)行合理的分類。
需求過濾主要是進(jìn)行初步的需求篩選,把不符合常理、沒有實(shí)際場景、價(jià)值不大、目前不可實(shí)現(xiàn)的需求先暫緩。
需求分析主要是HMW分析和3+1分析,前者主要適用于需求的發(fā)散,找到新的想法,后者主要適用于對單個(gè)需求的深入分析:
HMW:否定、轉(zhuǎn)移、積極、腦洞、分解;
3+1分析:用戶場景需求、高頻大眾剛需、前后對比、數(shù)據(jù)。
需求取舍主要是在不同需求之間進(jìn)行權(quán)衡,先匹配產(chǎn)品定位,然后追求產(chǎn)品價(jià)值的最大化:
產(chǎn)品定位:目標(biāo)用戶、產(chǎn)品定位、產(chǎn)品目標(biāo);
價(jià)值最大化:優(yōu)先級、性價(jià)比。
需求分析篇暫時(shí)告一段落,有什么新的想法后續(xù)再迭代。
后續(xù)會(huì)陸續(xù)寫一些其他專題的系列文章,目前在規(guī)劃過程中的有用戶研究、競品/產(chǎn)品分析、目標(biāo)拆解、產(chǎn)品決策、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等,歡迎持續(xù)關(guān)注和探討。
以上,就是本文的主要內(nèi)容,歡迎斧正、指點(diǎn)、拍磚...
如果覺得文章引發(fā)了你的思考,或者覺得還不錯(cuò),歡迎分享給你的朋友,我們下一篇文章見。
【使用錘子簡歷小程序制作簡歷】
零經(jīng)驗(yàn)實(shí)習(xí)簡歷模板
21254人用過
學(xué)生求職簡歷模板
52754人用過
申請研究生簡歷模板
2324人用過
經(jīng)典工作簡歷模板
6254人用過
投行咨詢簡歷模板
12465人用過
產(chǎn)品經(jīng)理簡歷模板
7532人用過
程序員簡歷模板
7457人用過
留學(xué)英文簡歷模板
4554人用過