分享
定制
作者 | 張良計(jì)
來(lái)源 | 張良計(jì)(zhang_liangj)
我做過(guò)一段時(shí)間咨詢(xún)行業(yè)。
雖然時(shí)間不長(zhǎng),但我后來(lái)好些年的思維習(xí)慣,都是那個(gè)時(shí)候形成的。
今天的這個(gè)感悟,就和這段咨詢(xún)公司的工作經(jīng)歷有關(guān)。
咨詢(xún)工作的本質(zhì),是為客戶(hù)解決特定的問(wèn)題。
一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能遇到形形色色的問(wèn)題,比如商業(yè)經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)開(kāi)拓、人力資源、投融資并購(gòu)等等。
當(dāng)這些問(wèn)題無(wú)法在內(nèi)部得到解決的時(shí)候,就需要外部第三方的力量介入。
而咨詢(xún)顧問(wèn),就是幫客戶(hù)解決問(wèn)題的人。
關(guān)注我時(shí)間比較久的朋友,知道我喜歡寫(xiě)一些邏輯分析、結(jié)構(gòu)化思維的文章,但這些其實(shí)只是咨詢(xún)行業(yè)的基本功。
這份工作教會(huì)我最有價(jià)值的東西并不是邏輯思維,而是一個(gè)看起來(lái)稀松平常,但卻十分重要的技能:
找問(wèn)題。
"
一個(gè)正確的問(wèn)題,勝過(guò)十個(gè)答案。
"
這話(huà)是帶我的第一個(gè)老板說(shuō)的,我一直記到現(xiàn)在。
請(qǐng)注意這里的關(guān)鍵詞,不是“好問(wèn)題”,而是“正確的問(wèn)題”。
它們的區(qū)別在于,“好”和“不好”是一個(gè)非常主觀的評(píng)判。
一個(gè)問(wèn)題在某些人看來(lái)是出乎意料并能啟發(fā)思考的,他可能就會(huì)覺(jué)得“好”;
但在另外一些人看來(lái),這個(gè)問(wèn)題早就被討論過(guò)多次,能挖掘的價(jià)值已經(jīng)見(jiàn)底,他可能就會(huì)覺(jué)得“不好”。
然而“正確的問(wèn)題”就不一樣。
它看上去也許平平無(wú)奇,沒(méi)有新意,也不怎么激動(dòng)人心。
但它邏輯簡(jiǎn)單,直擊本質(zhì),我們經(jīng)常說(shuō)“就是這個(gè)問(wèn)題,才導(dǎo)致了這樣的結(jié)果”。
這就足矣。
舉個(gè)例子,營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)里被問(wèn)得最多的問(wèn)題,就是“產(chǎn)品銷(xiāo)量不好怎么辦?”
我認(rèn)識(shí)一位工作多年的咨詢(xún)業(yè)前輩。
她在這個(gè)行業(yè)做了15年,是我見(jiàn)過(guò)少有的敢對(duì)客戶(hù)說(shuō)真話(huà)的人。
面對(duì)這類(lèi)咨詢(xún),她的總結(jié)通常都是:
95%的產(chǎn)品銷(xiāo)量不好,都是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不好。
只有極少的5%才有可能是其他原因。
然而,大多數(shù)咨詢(xún)顧問(wèn),甚至是客戶(hù)都不會(huì)直面這個(gè)問(wèn)題。
因?yàn)樗?jiǎn)單,太樸實(shí),它不夠“好”。
尤其是有些咨詢(xún)顧問(wèn)們,他們拿著不菲的傭金,做了一大堆調(diào)研,如果最后告訴客戶(hù)這個(gè)答案,是要被炒魷魚(yú)的。
但事實(shí)呢?就是產(chǎn)品質(zhì)量不好。
一輛汽車(chē),買(mǎi)回來(lái)一年要返修兩三次。
即使你做再多的廣告,找再多的明星,建再多的渠道,想再多的“顛覆式創(chuàng)新”,這都解決不了問(wèn)題。
一杯奶茶,用的茶葉就是不好,口感就是和袋裝沖泡的一樣,即使你提再高的溢價(jià),門(mén)店弄得再漂亮,杯子設(shè)計(jì)得再好看,這都解決不了問(wèn)題。
同理,一個(gè)演員演技爛,即使你上再多的熱搜,雇再多的水軍,參加再多的綜藝節(jié)目,這都解決不了問(wèn)題。
汽車(chē)是用來(lái)開(kāi)的,奶茶是用來(lái)喝的,演員就該好好演戲,什么角色就是什么定位,不要舍本逐末。
某些做法在短期內(nèi)可能有益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看一定是失敗的。
大家不妨看看身邊,這樣的例子還少嗎?
正確的問(wèn)題,來(lái)自你對(duì)事物本質(zhì)的探求和理解。
它不需要華麗的詞藻裝點(diǎn),也不需要逼格滿(mǎn)滿(mǎn)的描述。
相反,它簡(jiǎn)單,清晰,甚至樸實(shí)無(wú)華。
這世上沒(méi)那么多玄學(xué),很多道理就擺在那里,只是你不愿面對(duì)。
想要讓自己成為一個(gè)解決問(wèn)題的高手,首先要學(xué)會(huì)去找正確的問(wèn)題,而不是好問(wèn)題。
去看它是否完美對(duì)應(yīng)和解釋了眼前的現(xiàn)狀,而不是考慮它說(shuō)出來(lái)夠不夠驚艷。
這是我上的第一課。
我上的第二課,是如何判斷“正確的問(wèn)題”。
很多時(shí)候我們做分析,面對(duì)的往往不是一個(gè)問(wèn)題,而是許多個(gè)問(wèn)題。
這時(shí)就要抽絲剝繭,找到最關(guān)鍵的問(wèn)題。
如何梳理問(wèn)題之間的聯(lián)系,甄別不同問(wèn)題間的因果,這才是最考驗(yàn)思考能力的地方。
在我的工作生涯中,通常會(huì)遇到兩類(lèi)“關(guān)鍵問(wèn)題”,下面分別來(lái)講。
第一種“關(guān)鍵問(wèn)題”:高維問(wèn)題
什么意思呢?我先舉個(gè)例子,大家往下看就明白了。
現(xiàn)在,假設(shè)你要開(kāi)一家奶茶店,你覺(jué)得最關(guān)鍵的問(wèn)題是什么?
也許很多人會(huì)說(shuō),奶茶要好喝,要有自己的爆款,要有規(guī)模品牌效應(yīng),店鋪要開(kāi)在人流量大的地方等等。
這些都沒(méi)錯(cuò),但都不是關(guān)鍵。
關(guān)鍵是什么呢?我說(shuō)一個(gè),消費(fèi)者的效益成本比。
即,消費(fèi)者喝完奶茶后獲得的身心愉悅感,與他購(gòu)買(mǎi)一杯奶茶所付出的時(shí)間、金錢(qián)甚至體力成本,這兩個(gè)數(shù)值之間的對(duì)比。
這個(gè)數(shù)值越高,生意越好;反之,則越差。
奶茶好喝重不重要?重要。
但如果奶茶店開(kāi)在一個(gè)人跡稀少的地方,這份“好喝”的奶茶能否厲害到讓顧客不惜走半個(gè)小時(shí)過(guò)來(lái)購(gòu)買(mǎi)?
人流重不重要?重要。
但你的奶茶喝起來(lái)跟袋裝沖出來(lái)的一個(gè)味道,即使你開(kāi)在黃金地段,生意一樣也會(huì)被其他奶茶店搶走。
規(guī)?;?jīng)營(yíng)重不重要?重要。
但你連一家店的服務(wù)都做不好,顧客抱怨連天,你去開(kāi)100家店只能把你的麻煩放大100倍。
想要做一家受人歡迎的奶茶店,要么你去提升顧客使用產(chǎn)品的愉悅度(不僅僅只是喝奶茶,而是整個(gè)購(gòu)買(mǎi)和體驗(yàn)的過(guò)程),即公式的上半部分;
又或者,你可以想辦法降低顧客付出的成本,即公式的下半部分(如下圖):
找到這個(gè)關(guān)鍵,接下來(lái)就可以列出行動(dòng)計(jì)劃,安排資源,一切順?biāo)浦邸?/p>
但這還只是店鋪的對(duì)外經(jīng)營(yíng)。
對(duì)內(nèi)的管理,又會(huì)有一大堆問(wèn)題。
篇幅有限,這里就不作展開(kāi)。
其實(shí)豈止是開(kāi)奶茶店,賣(mài)任何產(chǎn)品不都是這個(gè)道理嗎?
在這個(gè)例子中,效益成本比就是一個(gè)高維問(wèn)題。
它是對(duì)影響奶茶店成功的低維問(wèn)題(人流、口感、服務(wù)等)的高度概括總結(jié)。
當(dāng)我們將不同的低維問(wèn)題進(jìn)行梳理和簡(jiǎn)化,再用一種簡(jiǎn)單的形式表達(dá)出來(lái)時(shí),這就形成了一個(gè)高維問(wèn)題(如下圖):
這種方法適用于任何復(fù)雜問(wèn)題的分析中。
很多時(shí)候我們找不到關(guān)鍵問(wèn)題,是因?yàn)橹豢吹搅艘徊糠株P(guān)鍵,而非全貌。
有個(gè)成語(yǔ)很好地形容這個(gè)現(xiàn)象:盲人摸象。
在片面的現(xiàn)象上糾結(jié)不清,一條路走到底,那是永遠(yuǎn)找不到正確答案的,因?yàn)槟愕膯?wèn)題一開(kāi)始就搞錯(cuò)了。
不想做“盲人”,就要學(xué)會(huì)看全貌。
看完了全貌,接著去做總結(jié)。
總結(jié)出來(lái)的東西,不用唬人,也大可不必“牛逼”,只要能完整對(duì)應(yīng)和解釋所有的現(xiàn)狀就好。
如何去訓(xùn)練這個(gè)能力?很簡(jiǎn)單,多去看一些商業(yè)案例的分析文章,甚至是國(guó)家和國(guó)家之間的博弈,這都是很好的思維訓(xùn)練素材。
第二種“關(guān)鍵問(wèn)題”:導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題
導(dǎo)火線(xiàn),顧名思義,就是點(diǎn)燃一切的源頭,它是所有原因的原因。
導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題和高維問(wèn)題的區(qū)別在于,高維問(wèn)題是對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題的高度概括總結(jié),是一種囊括與被囊括的關(guān)系;導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題不需要做總結(jié),而是已經(jīng)擺在那里,你要用火眼金睛把它揪出來(lái)。
如果用邏輯思維中的兩種基本框架來(lái)類(lèi)比,高維問(wèn)題類(lèi)似于歸納思維;導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題類(lèi)似于演繹思維(如下圖)。
下面我同樣舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。
我經(jīng)常收到一類(lèi)年輕讀者的困惑,就是為什么一份工作堅(jiān)持不下來(lái),自己也總是不受重視。
很多人一份工作做了幾個(gè)月就跳槽,再找下一份依然不滿(mǎn)意,于是接著跳。
縱觀他短暫的職業(yè)生涯,沒(méi)有一家公司呆過(guò)超過(guò)一年,也沒(méi)有一項(xiàng)拿得出手的技能。
什么事情都只知道三四成,專(zhuān)業(yè)就更談不上。
最后,他迷茫了。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,為什么會(huì)這樣?
如果我們用“導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題“的思路去探究,就很容易發(fā)現(xiàn)癥結(jié)所在。
表面上看似乎有許多問(wèn)題。
用他們的原話(huà)說(shuō),“感覺(jué)老板不器重”“就像個(gè)打雜的”“接觸不到核心工作”“沒(méi)有成長(zhǎng)空間”......
但這都不是關(guān)鍵。
因?yàn)槿魏我粋€(gè)年輕人,在剛畢業(yè)的時(shí)候,都會(huì)面臨這樣的對(duì)待。
這是普遍共性,大家都這樣,不只有你面臨這些。
這時(shí)我們可以往后推理,為什么老板不器重?為什么接觸不到核心工作?為什么沒(méi)有成長(zhǎng)空間?
造成這些問(wèn)題的原因,你覺(jué)得是什么?
這時(shí)不妨換位思考一下,你如果器重一個(gè)人,愿意把重要的事情交給他做,他身上什么特質(zhì)才會(huì)讓你做出這個(gè)決定?
我的答案是,潛力。
我相信絕大多數(shù)人,也一定想得到這個(gè)答案。
因?yàn)闆](méi)有表現(xiàn)出自己的潛力,所以老板不重視你;
因?yàn)槔习宀恢匾暷?,所以交給你的工作都很普通;
因?yàn)榻唤o你的工作都很普通,所以讓你覺(jué)得沒(méi)有成長(zhǎng)空間;
因?yàn)橛X(jué)得沒(méi)有成長(zhǎng)空間,所以你馬上跳槽到下一家公司;
因?yàn)槟銢](méi)有意識(shí)到關(guān)鍵問(wèn)題所在,所以你在下一家公司繼續(xù)上一個(gè)輪回。
我們按照正向的邏輯捋一下,就不難發(fā)現(xiàn),“沒(méi)有展示潛力”這個(gè)導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題是如何引發(fā)一系列連環(huán)問(wèn)題的(如下圖):
此時(shí),這個(gè)問(wèn)題的解決方法就呼之欲出,那就是在日常工作中想辦法展現(xiàn)自己的聰明才智、積極性和行動(dòng)力,這些都叫潛力。
如何去做,這就是另外一個(gè)話(huà)題了。
篇幅有限,今天不作展開(kāi)。
當(dāng)然,這個(gè)例子只是為了說(shuō)明思維方法,所以簡(jiǎn)化了許多外在條件。
事實(shí)是否真的如此,還要具體情況具體分析。
有時(shí)并不一定都是自己的原因,比如展示了潛力但對(duì)方裝作看不見(jiàn),這時(shí)的導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題就變成“老板眼瞎”,你的解決思路也要隨之改變。
這就是導(dǎo)火線(xiàn)問(wèn)題的推導(dǎo)方法:打破沙鍋,層層追問(wèn),最終抓住所有問(wèn)題的源頭。
以上就是兩類(lèi)關(guān)鍵問(wèn)題的特征。
我強(qiáng)烈建議大家,在開(kāi)始任何一段分析的時(shí)候,先多花點(diǎn)時(shí)間去尋找正確的關(guān)鍵問(wèn)題,這比你去找答案還要重要。
就像開(kāi)車(chē)一樣,找問(wèn)題是“方向”,找答案是“抵達(dá)”。
先有方向,才能抵達(dá);沒(méi)有方向,那是亂開(kāi),得回駕校重新學(xué)。
那么如何保證自己找對(duì)了關(guān)鍵問(wèn)題?最后分享三個(gè)“靈魂拷問(wèn)”,幫助大家做檢查:
1、它囊括了所有的已知問(wèn)題嗎?
2、它是導(dǎo)致所有問(wèn)題的源頭嗎?
3、如果解決了這個(gè)問(wèn)題,其他問(wèn)題是否都能迎刃而解?
以上就是今天的文章,希望能對(duì)大家有所啟示。
感謝各位的時(shí)間 =)
2022已經(jīng)過(guò)去,2022我們?cè)俳釉賲枺?/p>
【使用錘子簡(jiǎn)歷小程序制作簡(jiǎn)歷】
零經(jīng)驗(yàn)實(shí)習(xí)簡(jiǎn)歷模板
21254人用過(guò)
學(xué)生求職簡(jiǎn)歷模板
52754人用過(guò)
申請(qǐng)研究生簡(jiǎn)歷模板
2324人用過(guò)
經(jīng)典工作簡(jiǎn)歷模板
6254人用過(guò)
投行咨詢(xún)簡(jiǎn)歷模板
12465人用過(guò)
產(chǎn)品經(jīng)理簡(jiǎn)歷模板
7532人用過(guò)
程序員簡(jiǎn)歷模板
7457人用過(guò)
留學(xué)英文簡(jiǎn)歷模板
4554人用過(guò)